- Rusya (2014) ve İran’a (2012) yönelik yaptırımlar , ithalat ve ihracatta keskin bir düşüşü tetikleyerek ülkelerde refah kaybına yol açtı.
- Küresel bir yaptırım koalisyonu, yaptırım uygulanan ülkelerin ekonomisini özellikle kötü bir şekilde zayıflatır. Bununla birlikte, bireysel, ekonomik olarak güçlü ülkeler tarafından uygulanan ikili cezai tedbirlerin de güçlü etkileri vardır.
Almanya’da Rusya’ya yönelik yaptırımlar tartışmalı. Şimdi bir çalışma, cezaların refahı ve ticareti etkileyip etkilemediğini ve nasıl etkilediğini inceledi.
Almanya’da ve Avrupa Birliği’nin (AB) diğer üye ülkelerinde, Rusya’ya yönelik mevcut yaptırımlar , enerji fiyatlarının önemli ölçüde artmasına katkıda bulunduğu için tartışmalı. Dünya Ekonomisi Enstitüsü (IfW) ve Alman Ekonomik Araştırmalar Enstitüsü (DIW) tarafından yapılan bir araştırma şimdi, otoriter rejimlere yönelik yaptırımların Rusya (2014) ve İran’a (2012) yönelik yaptırımlar örneğini nasıl etkilediğini inceledi.
Ekonomistler, İran ve Rusya’ya yönelik cezai önlemlerin refahı ve uluslararası ticari ilişkileri etkileyip etkilemediğini ve nasıl etkilediğini analiz etmek için bir model simülasyonu kullandılar. IfW Kiel’den Julian Hinz liderliğindeki araştırmacılar, yaptırımların önemli bir etkiye sahip olduğu sonucuna vardı.
“Küresel bir koalisyonda önemli ülkeler eksik olsa bile, ortaklaşa uygulanan yaptırımlar etkilenen ülkeyi önemli ölçüde zayıflatabilir.”
Uluslararası ticaret yaptırımlardan ağır darbe aldı
Simülasyona göre, yaptırımlar sonucunda Rusya’da hem ithalat (% -30) hem de ihracat (% -36) önemli ölçüde düştü. Sonuç olarak, ticaret kârları yüzde 10 oranında düştü ve refahta yüzde 1,5’lik bir kayıp yaşandı. Araştırmaya göre yaptırımların İran’daki etkileri hâlâ net. İhracat (- %41) ve ithalat (- %83) çöktü. Ticari karlar (%-12) ve servet (%-1,7) de keskin bir şekilde düştü. Bu, yaptırım uygulanan ülkeler için yüksek maliyetler anlamına gelirken, yaptırım uygulayan ülkeler kendi harcamalarını kısıyor.
Küresel bir yaptırımlar koalisyonu gerekli mi?
Ekonomistler ayrıca küresel bir yaptırım koalisyonunun etkilerinin ikili yaptırımlardan nasıl farklı olduğunu da incelediler. Model hesaplamasına göre, yaptırım uygulayan daha küçük bir ülke grubu, küresel yaptırım koalisyonunun yarattığı etkinin yaklaşık yüzde 60’ını elde edebilir. Bu nedenle, ekonomik olarak güçlü birkaç ülkenin bir ülkeye yaptırım uygulaması, o ülkenin ekonomisini kararlı bir şekilde zayıflatması için yeterlidir.
Ancak 2014 yılında Çin, Vietnam, Beyaz Rusya, Türkiye ve Güney Kore’nin Rusya’ya yönelik yaptırımlara katılmadığı da göz ardı edilmemelidir.
“Katılsalardı, Rusya’ya verilen ekonomik zarar özellikle keskin bir şekilde artacaktı.”
2012’de İran’a yönelik yaptırımlar, Çin ve Birleşik Arap Emirlikleri’nin yanı sıra Hindistan, Singapur ve Brezilya’nın da bu yaptırımlara katılması durumunda çok daha güçlü bir etkiye sahip olabilirdi.
Özetle, çalışma, yaptırım uygulanan ülkeler için maliyetlerin, yaptırımlara birçok devlet katıldığında özellikle yüksek olduğu sonucuna varmaktadır.
“Koalisyonlar bu nedenle ikili yaptırımlara tercih edilir. Bu yıl Rusya’ya uygulanan yaptırımlarla ilgili olarak, dünyanın ekonomik açıdan önemli tüm ülkeleri aynı şeyi yapmasa bile yaptırım uygulanan ülkenin refahta önemli kayıplar yaşaması da önemlidir.
Yaptırım uygulayan ülkelerde refah kaybı
Araştırmacılar, yaptırım uygulanan ülkeler üzerindeki etkilerinin yanı sıra yaptırımların yaptırım uygulayan ülkeler üzerindeki etkilerini de inceledi. Rusya’ya yönelik yaptırımlarla Litvanya, Letonya, Estonya ve Ukrayna gibi daha küçük ülkelerin özellikle yüksek bir refah kaybına uğradığı sonucuna vardılar. ABD, İngiltere, Japonya, Kanada ve Avustralya’da ise yaptırımlar sadece küçük bir refah kaybına neden oldu.