Araştırmacılar, özgür seçim ve emir arasındaki farkı belirlemek için 50 yılı aşkın bir süre önce ilginç bir deney gerçekleştirdiler. Bu deney Amerikalı psikolog Stanley Milgram tarafından yapıldı ve dünya çapında manşetlere taşındı.
Londra, Ingiltere). Otoriter bir kişiye itaati test etmek için, Stanley Milgram 1.961 denekten yan odadaki insanlar görevi çözemezse önceden belirlenmiş bir elektrik şokunu tetikledi. Deneklerin bilmediği şey: Yan odadaki ağrı alıcısı bir aktördü ve şiddetli ağrıyı çığlık atarak simüle etti. Konularda sınır yoktu. Acı çeken kişi ne kadar yüksek sesle bağırırsa bağırsın, denek vicdanıyla mücadele etse de devam etti.
İnsanlar neden diğer insanlara zarar verir?
Araştırmanın ana bulgusu, yetişkin bir insanın otoriteyi takip etme konusunda aşırı istekli olduğunu gösterdi. Bu gerçek Milgram için bir açıklama gerektiriyordu. 1964’te yayınladığı çalışma, psikolojide hala klasik bir deney olarak kabul ediliyor. Elde ettiği sonuç, Üçüncü Reich’taki birçok insanın neden hemcinslerinin ölümüne ve işkencesine katılmaya istekli olduğunu gösterdi.
Komuta göre hareket et
Deney etik ve metodolojik olarak eleştirildi. Buna rağmen, birçok akademisyeni böyle bir komployu daha ayrıntılı araştırmaya sevk etti. Milgram’ın izindeki son çalışma, Patrick Haggard’ın Belçika-İngiliz ekibi tarafından gerçekleştirildi. Başlangıç noktası olarak, bilişsel ve nörobilişsel araştırmacılar, daha önceki Nürnberg mahkemelerinde sadece emirleri yerine getirdiklerini ifade eden sanıklara atıfta bulundular.
Bu durumda bilim adamları, insanların tanıklıklarıyla sadece sorumlu tutulmaktan mı kaçınmak istediklerini yoksa bu davranışın daha fazlası olup olmadığını kendilerine sordular. Birine gönüllü olarak zarar verme kararı ile bir emri fiilen yerine getirmek arasındaki fark nedir?
Olumsuz sonuçların algılanması
Haggard ve meslektaşlarının yararlandığı dolaylı ölçü, özerklik duygusudur. Bir kişi olumlu bir şeye neden olursa, örneğin bir ışık anahtarına basarak ışığı açarsa, o zaman özerklik duygusu bilinçli olarak algılanır. Olumsuz eylemlerde durum farklıdır. Örneğin tiksinti ya da acı veren bu eylemler insanlar tarafından farklı algılanır. Kişinin herhangi bir aktif eylemiyle ilgisiz görünüyorlar.
Current Biology dergisinde, bir emir ile hareket etme özgürlüğü arasındaki farkı inceleyen yeni bir çalışma yayınlandı. Test iki denek ile gerçekleştirildi. İlki, diğerini bağışlarsa para aldı ve ona elektrikli coplarla şok verirse daha da fazla para aldı. Karar, bir düğmeye basılarak onaylandı ve ilk test kişisinin, kararın ne kadar sürdüğünü ve ardından gelen onay tonunu tahmin etmesi gerekiyordu. İkinci bir deneyde, birinci denek net bir duyuru aldı ve ardından basınç ile ton arasındaki süreyi çok daha yüksek olarak değerlendirdi. Yazarlar, bunun azalmış bir özerklik duygusundan kaynaklandığından şüpheleniyorlardı.
Çalışma, bu tür savunma taktiklerini meşrulaştırma amacı taşımamaktadır, ancak her fail kendi eylemlerinden sorumludur.