Kim bilmez: sadece tatilde, dönüş yolunda. Saatlerce süren trafik sıkışıklığına rağmen eve gittiğinizde “Hey, tekrar evde olmak güzel. Beklenenden daha hızlı gitti.” Peki ama neden dönüş yolu her zaman oraya giden yoldan daha hızlı görünür?
Kyoto (Japonya). Bu deneyim aynı zamanda “dönüş yolculuğu etkisi” olarak da bilinir. Çoğu zaman insanlar , tam olarak aynı boylamı kapsamak zorunda olmasına rağmen, geri dönüş yolunun oraya göre fark edilir derecede daha hızlı olduğu ve daha az zaman aldığı izlenimine kapılır. Tabii ki bu doğru değil. Yolculuğu etkileyen tüm faktörlerin kesinlikle aynı olduğunu varsayarsak, yani yolculuk sırasında aynı rota, aynı mesafe, aynı hız, gecikme yok ve aynı sayıda mola, o zaman yolculuk süresi yaklaşık olarak aynıdır. Yine de dönüş yolu daha kısa geliyor. Bu neden? Bunun cevabı: zaman. Kendi başına zaman değil, insanın zaman algısı . Konuyla ilgili PLOS ONE tarafından yayınlanan yakın tarihli bir çalışma, insan beyninin zamanı nasıl işlediğini ve yorumladığını giderek daha derine inen pek çok çalışmadan sadece biri.
Dönüş yolculuğu etkisi de bu araştırmada yeni bir keşif değil. Bununla birlikte gelen deneyimi daha iyi anlamak için, araştırmanın mevcut durumuna ilişkin birkaç noktayı burada bulabilirsiniz:
- Farkındalık: Yolunuzu biliyorsanız ve her türlü zorluğa hazırlıklıysanız, yolculuğunuza daha büyük bir güvenlik duygusuyla başlayacaksınız. Öngörülemeyen bir şey olursa, yani yabancı bir uyaran bize çarparsa, o zaman bir anda zamanı daha yavaş algılarız.
- Aşırı Beklenti: Bir yolculuğa çıkanlar genellikle bunu iyimser beklentilerle yaparlar. Kısa gecikmeler bile bizi varış noktasından umduğumuzdan daha uzağa götürür ve bu nedenle önemli ölçüde daha uzun sürüyormuş gibi algılanır. Dönüşte bu gecikmeleri de hesaba katıyoruz ama yine de daha az zaman geçiyormuş gibi bir izlenimimiz var.
- Zaman Uygunluğu: Karşılanması gereken bir son tarihi olanlar genellikle zamanın çok daha farkındadır ve gecikmelere karşı hassastır. Bu, dönüş yolunda olduğundan daha olasıdır. İkincisi üzerinde daha az baskı vardır, son teslim tarihlerini karşılamaya daha az ihtiyaç vardır. Bu rahat tavırla zamanı çok daha rahat algılarız.
Ama hepsi bu kadar değil. Kyoto Üniversitesi’nden Ryosuke Ozawa ve ekibi, çalışmalarında katılımcılara simüle edilmiş yolculuklar yaptırdı. Bu amaçla katılımcılara bir varış noktasına yürüyen insanların 20 dakikalık videoları gösterildi. Videolar ya gidiş-dönüş ya da tek yön gösteriyordu. Yalnızca dışarıdaki yolculuğu gösteren videolar gösterilenlere, varış noktasına gidiş ve dönüş için alternatif rotaları gösteren ek bir video da gösterildi.
Videonun türü ne olursa olsun, katılımcılardan saate bakmadan üç dakikanın geçtiğini düşündüklerini belirtmeleri istendi. Her iki grup da zamanın akışını aynı şekilde algılamıştır. Ancak simüle edilmiş yol üzerinde düşünmeleri istendiğinde, bu algıdaki farklılıklar ortaya çıktı. Kişinin kendi anlatısındaki bağlamsallaştırılmış zaman izlenimi, insan beynindeki belirli bir bölgeyle bağlantılıdır ve aldatılabilecek olan da tam olarak bu bölgedir.
İç saat
Beynimiz zamanı farklı şekillerde ölçer. İlk olarak, nöronlar kesin aralıklarla ateşlenir ve bu aralıklar belirli zaman dilimlerinde sayılır. Ancak bu, zaman bilinci gerektirir. Öte yandan, zamanın önemli rol oynadığı anlar, zaman tüketimi konusunda daha dikkatli olmamızı gerektiriyor. Ama zamana ne kadar çok dikkat edersek, o kadar yavaş geçiyor gibi görünüyor. Buna “olası zamanlama” denir. Ancak beynimiz zamanı hafıza ve dilsel süreçler aracılığıyla da ölçebilir. Örneğin birisi bir filmin ne kadar uzun olduğunu sorduğunda (doğru cevabı bilmeden) birçok faktör devreye giriyor. Film eğlenceli miydi? Özlenen refakatçi gelene kadar önceden beklemek zorunda mıydık? Bu “geriye dönük zamanlama” olarak bilinir ve sonucu etkileyen pek çok başka faktör vardır.
Çalışmaya gidiş-dönüş videosunun gösterildiği tüm katılımcılar, çoğu durumda geri dönüş yolunu göremediler. Yani yaşadıklarını yeniden yaşayabilecekleri ve buna göre hazırlanabilecekleri izlenimi yoktu. Sadece oraya giden yol ve geri dönüş yolunun seçimi gösterilen katılımcılar, şimdi olacaklara son derece iyi hazırlanmış oldukları izlenimine sahipti. Tanıdık dönüş yolu onlara daha kısa göründü çünkü beklenen komplikasyonlar gerçekleşmedi veya doğrudan zihinsel olarak planlandı.