Komplo teorisyenlerinin hepsi deli, değil mi? Çoğu kişi komplo teorilerine inananların kaçık olduğunu düşünür, ancak ABD ve İngiltere’de yapılan yeni bir çalışma bunun tam tersini gösteriyor.
(ABD / İngiltere). Çoğunluğu psikologlardan ve sosyal bilimcilerden oluşan bir ABD ve Birleşik Krallık araştırma grubu, ana akım klişelerin aksine, komplo teorisyenlerinin resmi versiyonu sorgulamayan ve sadece tartışmalı veya ezilmiş olanları kabul eden insanlardan daha aklı başında olduğu sonucuna varan yeni bir çalışma sundu. olaylar
Psikolog Michael J. Wood ve Karen M. Douglas , İngiltere’deki Kent Üniversitesi’nde 11 Eylül saldırılarını çevreleyen komplo teorilerinin çevrimiçi tartışmalarına ilişkin sosyal psikolojik bir çalışma olan çalışmalarını yayınladılar . Araştırmacılar haber sitelerindeki yorumları karşılaştırdı. Kullanıcı yorumlarını geleneksel, komplo teorisi ve komplo karşıtı teori yorumları olarak ayırdılar.
Araştırmacıların PubMed.gov dergisinde belirttiği gibi, komplo teorisi yorumlarının geleneksel yorumlardan çok daha sık yapılmasına şaşırdılar. Toplanan 2.174 yorumdan 1.459’u komplo teorisi ve sadece 715’i geleneksel olarak sınıflandırıldı.
11 Eylül’ün resmi açıklamasını destekleyen insanlar genellikle daha düşmanca davrandılar
11 Eylül saldırıları veya John F. Kennedy suikastı gibi olaylarla ilgili hükümetin resmi açıklamalarına inanmayan haberlere yorum yapanlar ile ana akım medyada yayınlanan haberlere inananların oranı 2:1. Bu, komplo teorisi yorumlarının artık sağduyu olarak kabul edilen şeyleri ifade ettiği anlamına gelir.
İnternette açık bir azınlığı temsil eden resmi versiyona inanan bir grup insan, farklı düşünenlerin yorumlarına genellikle öfkeyle, tiksintiyle ve hatta agresif bir şekilde tepki verir. Araştırmacılar, köklü ana akım medyanın açıklamalarının artık komplo teorisyenleri arasında kabul görmemesinden kaynaklanan hayal kırıklığından şüpheleniyorlar.
Çalışma, “11 Eylül’ün resmi açıklamasını destekleyen kişilerin, muhalifleri ikna etmeye çalışırken genellikle daha düşmanca bir tavır sergilediğini” belirtiyor. Bu insanlar yorumlarında sadece düşmanca bir ton benimsemekle kalmadılar, genellikle diğer teorilere açık olan komplo teorisyenlerinin aksine, resmi versiyonun şüphe götürmez bir şekilde doğru olduğunu savundular.
Bu aynı zamanda komplo teorisyenlerinin 11 Eylül’de yaşananlarla ilgili gerçeği bildiklerini iddia etmemeleriyle de ilgili. Sadece hükümetin resmi versiyonundan şüphe ediyorlar – ve diğer taraftan eksik olan argümanlarla.
Komplo teorisyenleri yerine bilgi savaşçıları
Çalışma ayrıca, resmi versiyondan şüphe duyan kişilerin komplo teorisyeni olarak adlandırılmaktan hoşlanmadıklarını – kendilerini sözde bilgi savaşçıları olarak gördüklerini gösterdi. Siyaset bilimci Lance deHaven-Smith, bunun CIA’nın “komplo teorisyenleri” terimi kampanyasıyla ilgili olduğunu açıklıyor. Bu kampanyanın komplo teorisyeni veya komplo teorisi adıyla toplum içinde alay etmesi gerekiyor. Örneğin, bir hükümetin resmi versiyonunu sorgulayan kişiler toplum içinde kaçık olarak görülür ve sözlerine kulak asılmaz. Lance deHaven-Smith’e göre bu, tartışmasız tüm zamanların en başarılı propaganda girişimlerinden biridir.
Komplo teriminin tanımına bakarsanız, şöyle diyor: “Komplo, bir planı gerçekleştirmek amacıyla birkaç kişinin gizli ittifakıdır; bunun bencilce, kınanması gereken bir amacı olabilir ve başkalarına zarar vermeyi içerebilir, ancak aynı zamanda gerçek veya algılanan şikayetlerin ortadan kaldırılmasını da içerebilir. Dolayısıyla bir komplo mutlaka ahlaki olarak temel güdülere dayanmaz, ancak her zaman gizliliğe ve komploya dayanır.
Lance deHaven-Smith’e göre CIA kampanyası, insanları gizli bir plana ve ipuçlarına deli gibi göstermeyi başardı.