Birkaç ondalık basamaklı kesin sayılar kafa karıştırıcıdır. Bilim adamları, birçok insanın birkaç ondalık basamaklı bir sayının değerini bile yanlış değerlendirdiğini keşfettiler.
Truva (ABD). İnsanlar onu yuvarlamayı tercih etti. En azından rakamlar söz konusu olduğunda: Çoğu insan, örneğin yüzde 81,36’lık kesin değere, yüzde 80’lik yuvarlatılmış bir değeri tercih eder. ABD’nin Troy kentindeki Rensselaer Polytechnic Institute bünyesindeki Lally School of Management’ta pazarlama yardımcı doçenti olan Gaurav Jain’in etrafındaki bilim adamlarının keşfettiği şey buydu. Sonuçlar yakın zamanda Örgütsel Davranış ve İnsan Karar Süreci dergisinde yayınlandı.
Ondalık basamaklar rahatsız edici
“Nitelik Çerçevelemeyi Yeniden Ziyaret Etmek: Sayı Yuvarlamanın Çerçeveleme Üzerindeki Etkisi” başlıklı çalışma, davranışsal ekonomi araştırmalarının bir alanını araştırıyor. Bilginin sunulma şekline göre insanların nasıl karar verdiklerini değerlendirir.
Jain ve ortak yazarları, 1.500’den fazla katılımcıyla altı veri seti kullanarak, bilgide yuvarlak sayılar yerine ondalık basamaklı sayılar kullanılırsa deneklerin algılarının nasıl değişeceğini düşündüler. Sonuçlar, insanların yuvarlatılmamış sayıları rahatsız edici bulduğunu gösterdi.
Tamdan daha iyi yuvarlanmış
Jain ve ekibi, deneklere hem yuvarlak hem de ondalık basamaklı tam sayıları içeren metinleri okuttu. Bilim adamları, 81.36 gibi sayıların benzersiz ve gösterişli olarak derecelendirildiğini buldu. Bir siyah kuğunun bir grup beyaz kuğudan nasıl ayrıldığı gibi. Araştırmacılar, göz takibini kullanarak, deneklerin egzotik sayı olan 81.36’ya tanıdık sayı olan 80’den çok daha fazla dikkat gösterdiğini belirleyebildiler.
Jain’e göre, 91.34 gibi sayılar, bazı denekler için kafa karıştırıcıydı. Sayıyı bir şekilde sınıflandırmak için, birçok kişi tam yüzde 100’ü bir karşılaştırma değeri olarak kullanır. Tersine, basitlik için yüzde 6,54 gibi küçük sayılar yüzde sıfırla karşılaştırılır.
80 sayısı 81.36’dan fazla
Jain ve ekibi deneklere şuna benzer sorular sordu: “Bir nişancı yüzde 81,36 isabet oranına sahiptir. Atıcıyı ne kadar iyi değerlendiriyorsunuz?” Bazı denekler için bilim adamları yüzde 81.36’yı yüzde 80 ile değiştirdiler. Etki: Bu test görevlileri spor atıcıyı daha başarılı olarak değerlendirdi.
Jean’e göre örneğin halk sağlığı sektöründe çalışmanın sonuçları dikkate alınmalı. Örneğin, yöneticiler ve memurlar, iletişim mesajlarında ondalık basamaklı sayıları kullanırken, muhatapların sübjektif değerlendirmelerini etkileyebileceğinden dikkatli olmalıdır.