Fizibilite çalışması, ekstra duyusal uzaktan görüntülemenin kanıtını sağlar

Bir fizibilite çalışmasında, Alman bilim adamları, insanların bilinen beş duyuyu kullanmadan bilgi alıp alamayacaklarını araştırmak için standartlaştırılmış uzaktan görüntüleme yöntemini, yani sözde ekstra duyusal uzaktan algılamayı kullandılar. Sonuç o kadar önemli ki bilim adamları, insanların bu yeteneğe gerçekten sahip olabileceği sonucuna vardılar.

Pek çok insan çok garip bir deneyim yaşadıklarını bildiriyor: garip bir his. Az önce bir şey oldu. Daha sonra kendisine yakın bir kişinin kötü bir kaza geçirdiği hatta öldüğü ortaya çıktı. Duygu o kadar garip olarak anlatılır ki, bu insanlar, genellikle tanıklar arasında, ilgili olayla çakışan duygunun zamanını bile not eder. Ancak, bu deneyimlerle ilgili yalnızca çok sayıda rapor var, ancak bilimsel kanıt yok. O halde şu soru ortaya çıkıyor: İnsan belirli koşullar altında uzağı görme yeteneğine sahip midir?

Gizli servisler ve ordu, geçmişte bu insan yeteneğini kanıtlamaya ve onu kendileri için yararlı hale getirmeye çalıştı. ABD ordusunun Yıldız Geçidi programının bir parçası olarak, 1978 gibi erken bir tarihte uzaktan görüntüleme için bir yöntem geliştirildi ve optimize edildi. Hamburg’daki Helmut Schmidt Üniversitesi / Federal Silahlı Kuvvetler Üniversitesi’nden Maximilian Müller, “Çalışmamızda incelenen prosedür, o zamanlar gizli tutulan projelerde 1978 ile 1995 yılları arasında kullanılan orijinal protokole dayanmaktadır.” Birlikte psikolog Dr. Psikoloji ve Ruh Sağlığı Sınır Bölgeleri Enstitüsü’nden Marc Wittmann, bilim adamları çalışmalarını anomalistikler dergisinde yayınladılar.

Tam alan stimülasyonu altında 36 denek

Çalışma için, bireysel deneylerde 36 rastgele örnekleyici, sözde bir Ganzfeld tarafından uyarıldı. Bir Ganzfeld, sürekli “zihinsel gürültünün” azaltılacağı tamamen homojen bir ortamdır. Halihazırda çeşitli parapsikolojik deneyler için kullanılmış olan böylesine tam bir alanın arkasındaki temel fikir, dış uyaranların sistematik olarak geri çekilmesidir. Sonuç olarak, sinir sisteminin bir süre sonra aktif olarak uyaranları araması gerekir. Bunun da çok zayıf uyarıları (kişinin kendi bilinçaltından gelen mesajlar gibi) algılama olasılığını artırdığı varsayılmaktadır. Günlük duyusal aşırı yüklenmede genellikle kaybolan girdi.

Tüm alanlarla yapılan daha önceki deneyler, insan beyninin bu kadar monoton bir ortama uzun süre dikkat edemediğini ve beynin daha sonra kendi kendisiyle ilgilendiğini zaten göstermiştir. Birkaç dakika sonra, bu monoton uyaran indüksiyonu, öznenin iç gözünün önünde rastgele görüntülerin belirmesine ve sonra kaybolmasına yol açar.

Denekler, tam alan uyarımı ile RV seansını tamamladıktan sonra, her birinden, yalnızca spontane algılarına dayalı olarak opak ve kapalı bir zarf içindeki altı fotoğraftan (sözde hedefler) birini tanımlamaları ve çizmeleri istendi. Daha sonra altı fotoğrafın tamamı ortaya çıkarıldı ve test edilen kişiden kendi eskizlerine göre anlaşmalarını derecelendirmesi istendi.

Deney çift kördü, yani ne denek ne de deneyi yapan kişi hangi hedefin hangi zarfta olduğunu bilmiyordu. Zarflarda farklı sayı kombinasyonları bulunduğundan, yalnızca gerçek deneyde yer almayan bir kişi hangi hedeflerin hangi zarfta olduğunu biliyordu.

36 kişi ve altı hedefle yapılan rastgele olasılık, altı hedefe de en yüksek sıralamanın verildiğini gösteriyor – tamamen şans eseri.

36 üzerinden 14 – olasılık aslında yüzde 0,09

Aslında, 14 vakada en yüksek düzeyde anlaşma ile derecelendirildi, bu da istatistiksel olarak oldukça önemli bir sonuçtur” diyor Müller. Sonucun tamamen şans eseri olma olasılığı yüzde 0,09’dur. “Ayrıca fiili hedef, 12 vakada en yüksek ikinci anlaşma düzeyi ile değerlendirildi. Bu sonuç genel değerlendirmede dikkate alınırsa yüzde 33,3 olması beklenen isabet olasılığı yüzde 72,2’dir.”

Hedeflerin bireysel sıralamalarının tüm dağılımı bile, beklenen değerden yüksek derecede önemli bir sapma gösterir. Sonuç olarak, çalışmanın yazarları anormal bir bilgi aktarımının gerçekleşmiş olabileceğini düşünüyor.

Müller ekliyor: “Ayrıca her insan, farklı kalitede de olsa RV protokolü ile sonuç alma yeteneğine sahip görünüyor.”

Yeni ve daha iyi deneyler zaten iş başında

Wittmann ve Müller şu anda sonuçları çoğaltmak ve gelecekteki olaylar için RV protokolünü test etmek için iyileştirilmiş deneysel tasarımlara sahip iki ek RV çalışması üzerinde çalışıyorlar.

“Sonuçları çoğaltmak ve daha iyi anlamak için bu türden daha fazla çalışmaya ihtiyaç duyulacak. Şimdiye kadar bu, standart bilim modelinde sınıflandırılması zor bir anormallik” diyor Wittmann ve Müller.

Yorum yapın