Epistemik kusurları olan insanların komplo teorilerine inanma olasılığı daha yüksektir. Çevrimiçi bir test, bir kişinin Covid-19 salgını hakkında yanlış bilgilere karşı ne kadar savunmasız olduğunu belirlemek için bunu kullanır.
Almanya’da, Friedrich Naumann Vakfı (FNS) tarafından yapılan bir anket, nüfusun yüzde 30’undan fazlasının korona virüsü hakkındaki yanlış bilgilerin doğru olduğuna inandığını ortaya koydu. Basel Üniversitesi’nin yaptığı bir araştırmaya göre , Covid 19 salgınıyla ilgili komplo teorileri İsviçre’de de yaygın. Bilimsel bir bakış açısından, anlaşılması güç teoriler, SARS-CoV-2’nin el kurutma makineleriyle zararsız hale getirilebileceğini ve virüsün böcekler tarafından bulaştığını içeriyor.
Ancak şimdiye kadar yapılan araştırmalar , hangi faktörlerin insanları bu tür mitlere karşı özellikle duyarlı hale getirdiğini açıklığa kavuşturamadı. Aşırılık yanlısı özelliklere sahip kişiler arasında genellikle benzer olan kişilik, eğitim düzeyi ve demografik özellikler gibi ortak özellikler, komplo teorilerine inanan kişilerde önemli ölçüde daha farklı ortaya çıkıyor. Bu nedenle bilim, bilgilerin genel olarak ele alınmasını, bir kişinin komplo teorilerini takip edip etmediğini etkileyen en büyük faktör olarak kabul eder.
Kendi kendine test duyarlılığı gösterir
Bu bilgilere dayanarak, Hamburg Üniversitesi’nden Marco Meyer liderliğindeki bir ekip, bir kişinin komplo teorilerine ne kadar duyarlı olduğunu göstermeyi amaçlayan çevrimiçi bir test geliştirdi. Uzman dergisi Episteme’deki yayına göre, test sözde epistemik ahlaksızlıklara dayanmaktadır.
Bilim adamlarının Review of Philosophy and Psychology dergisindeki bir yayında açıkladığı gibi, bunlar bilginin edinilmesini, saklanmasını ve paylaşılmasını engelleyebilecek karakter özellikleridir. Bunun komplo teorisyenlerinde bulunan örnekleri, gerçeğe kayıtsızlık ve kişinin kendi görüşüne bağlı kalmasıdır.
ABD’den 998 konu
“Çalışmamız için bir motivasyon, genel olarak bilginin değerlendirilmesinde epistemik ahlaksızlıkların rolünü incelemekti. Korona salgını bunu yapmak için eşsiz bir fırsat sunuyor” diye açıklıyor Meyer. Bu nedenle bilim adamları tezlerini, ilk adımda kendi epistemik ahlaksızlıklarını kendileri değerlendiren ABD’den 998 kişi üzerinde kontrol ettiler.
Araştırmacılar daha sonra deneklerin epistemik kötülüğünü yeni bir ölçek kullanarak değerlendirmek için gözlemsel bir çalışma kullandılar. Çalışmanın son adımında deneklere daha sonra özellikle Covid-19 hakkındaki mitler ve yanlış bilgiler hakkındaki görüşleri soruldu.
Ortak Özellikler
Meyer, “Koronavirüsle ilgili yanlış bilgilere kanmayan insanların iki ortak özelliği olduğunu bulduk: Birincisi, meraklılar ve ikincisi, önceki varsayımlarıyla çelişen güvenilir kaynaklarla karşılaştıklarında görüşlerini değiştirebiliyorlar” diye açıklıyor Meyer.
Epistemik ahlaksızlıklar dikkate alındığında, bir kişinin demografik, etnik köken, siyasi kimlik, eğitim düzeyi veya kişiliğe dayalı olarak koronavirüs hakkında yanlış bilgilere inanıp inanmadığını tahmin etmek iki kat daha doğrudur.
Epistemik katılığın üstesinden gelmek
Bu nedenle çalışma, epistemik ahlaksızlıkların genellikle yeni bilgiyi özümsemeyi zorlaştırdığına dair güçlü kanıtlar sunar. Meyer, “Bulgulara dayanarak, örneğin pedagojik müdahaleler yoluyla, insanların epistemik katılıklarını veya kayıtsızlıklarını nasıl aşabileceklerine dair daha bireysel yaklaşımlar ve yöntemler geliştirilebilir” diyor. Uzun vadede bu, komplo mitlerine karşı koymayı kolaylaştıracaktır.